Timeo Europaeos et dona ferentes

Energia, l’euro-mela (verde) avvelenata e l’eterogenesi dei fini

L’Italia chiede flessibilità, Bruxelles concede solo quella (inutile) per il green: ma punta pure a ridurre le tasse sull’elettricità, il che potrebbe provvidenzialmente favorire il nucleare
Di Mirko Ciminiello
L’Europa è corresponsabile del caro energia
L’Europa è corresponsabile del caro energia (© TrifonenkoIvan / Shutterstock)

Ogni tanto giova ribadire che l’attuale crisi dell’energia è causata in larga parte dalla Ue. La quale però persevera a spacciare omeopaticamente per cura quella che in realtà è la malattia – la genuflessione ai dogmi del peggior ambientalismo affermazionista. E conseguentemente sa solo propinare mele avvelenate (verdi, ça va sans dire), come la bozza di Regolamento della Commissione Europea sulle bollette recentemente visionata dall’ANSA.

L’Europa è corresponsabile del caro energia
L’Europa è corresponsabile del caro energia (© TrifonenkoIvan / Shutterstock)

Il piano di Bruxelles contro il caro energia

Tale strategia, parte del piano Accelerate Eu, prevede anzitutto che i Paesi membri alleggeriscano le tariffe tassando l’elettricità «in modo più favorevole del gas naturale». Ma anche, come riporta Rai News, riformando gli oneri di rete, che coprono i costi di trasporto, distribuzione e gestione dei rilevatori. Nonché, aggiunge Sky TG24, incentivando l’uso di “contatori intelligenti”, capaci di staccare la corrente quando si consuma troppo nelle fasce orarie di punta (si ipotizza 8:00-19:00).

Caro bollette
Caro bollette (© Depositphotos)

Quest’ultima misura in particolare sa molto di lockdown energetico, uno degli ultimi feticci dell’attuale Unione Euro-sovietica. La cui impostazione, in generale, è chiaramente orientata a sostenere ancora la perniciosissima transizione ecologica, cosa che però potrebbe generare un’interessante eterogenesi dei fini. Potrebbe infatti favorire il nucleare come strumento complementare alle rinnovabili (che, ricordiamo, non possono essere stoccate), per scongiurare rischi di blackout come quello iberico dell’aprile 2025.

Bandiera dell’Europa con falce e martello, Commissione Ue di Ursula von der Leyen
Bandiera dell’Europa con falce e martello (© liftarn / Openclipart)

L’euro-mela avvelenata

Nel frattempo, come riferisce La Stampa, Palazzo Berlaymont ha risposto positivamente alla richiesta italiana di derogare al Patto di Stabilità per combattere il caro energia. Tuttavia, parafrasando Virgilio, timeo Europaeos et dona ferentes, e infatti Bruxelles ha limitato questa maggiore flessibilità allo 0,3% del Pil e agli investimenti improntati all’eco-catastrofismo. E pure qui nessuna sorpresa, visto che è la stessa ratio dei miliardi del Next Generation Eu elargiti con l’obbligo di destinarne un terzo alle follie green.

Palazzo Berlaymont, sede della Commissione Ue a Bruxelles, von der Leyen, Europa
Palazzo Berlaymont, sede della Commissione Europea a Bruxelles (© EmDee / Wikimedia Commons)

Semmai tutto ciò è sconcertante, e non solo perché, come RomaIT ha più volte spiegato, le politiche climatiche sono inutili se va bene, dannose se va male. Ma anche perché, scrive Il Sole 24 Ore, il Belpaese è l’unico tra i Ventisette ad aver mantenuto la spesa primaria sotto il tetto fissato dagli euro-burocrati. Laddove, per dire, la Francia e la Germania hanno sforato, rispettivamente, di 36,5 e 68,3 miliardi di euro.

Fake news dell’ambientalismo
Fake news dell’ambientalismo (immagine dalla pagina Facebook “Collectif des climato-réalistes”)

Questo, naturalmente, certifica altresì che siamo l’unico Stato così ingenuo (per usare un eufemismo) da rispettare i limiti comunitari mentre gli altri si fanno gli affari propri. Se solo avessimo un Governo sovranista ed euro-ostile capace di mettere in riga i mandarini del Vecchio Continente…

 
CATEGORIA

Economia

DATA

Condividi l'articolo su

Scorri lateralmente questa lista